Mostrando entradas con la etiqueta energia nuclear. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta energia nuclear. Mostrar todas las entradas

15 marzo 2010

Pesadilla nuclear

La central nuclear de Cofrentes tiene el récord de ser la instalación de este tipo en España que mayor cantidad de combustible almacena en su piscina. En total, guarda 598 toneladas de uranio, según los datos de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa). Las nucleares españolas guardaban a 31 de diciembre de 2007 3.721 toneladas de combustible gastado en sus piscinas, 378 más que dos años antes (un 11% más).

El combustible está considerado como Residuo de Alta Actividad y está compuesto "por uranio no consumido, productos de fisión y, en menor proporción, por elementos transuránidos (contaminados de plutonio, americio y curio) generados durante el quemado de combustible en el reactor", según el Consejo de Seguridad Nuclear.

A Cofrentes le siguen en volumen de combustible almacenado las centrales de Almaraz I y II (Cáceres), con 499 y 495 toneladas; la central de Ascó I y Ascó II (Tarragona), que albergan 480 y 442 cada una; mientras que la de Vandellós II (Tarragona) guarda 390 toneladas.

En la central nuclear de Trillo (Guadalajara) se almacenan en un Almacén Temporal Individualizado (ATI) 391 toneladas, mientras que en la de José Cabrera (Guadalajara), que dejó de funcionar en 2006, permanecen 100 toneladas más que también se están trasladando a otro ATI.

Estos residuos son depositados en piscinas donde se utiliza el agua como refrigerante y aislante a la vez, y algunas de las cuáles han tenido que aumentar su capacidad para aplazar la fecha de su saturación.

La piscina de Cofrentes tenía a finales de 2005 una capacidad para 730 toneladas de uranio cuya saturación estaba prevista para el año 2015, aunque en la actualidad este límite no se alcanzaría hasta el año 2021 tras las mejoras introducidas.

Este combustible gastado supone cerca del 80% de los Residuos de Alta Actividad generados por las centrales nucleares, y en España su gestión es de tipo "ciclo abierto", es decir, que se conserva en piscinas temporalmente en espera de su gestión final. 
Este próximo 20 de marzo, en teoría será un día clave para la central nuclear de Cofrentes, ya que se decidirá si sigue funcionando o no. De todas formas ya os podéis imaginar la respuesta.

23 enero 2010

¿Energía nuclear?


Ayer tuve la oprtunidad de asistir a un debate acerca de la energía nuclear. Dicho debate fue organizado por Izquierda Unida y Los Verdes en el centro sociocultral de L' Eliana. Para hablar de las ventajas e inconvenientes que supone esta forma de obtención de energía asistieron dos personas, Juan José Gomez Cadenas (autor del libro "El ecologista nuclear") y Pep de la Rubia (Responsable de Residuos de Ecologistas en Acción del País Valenciano).

Resultó muy interesante conocer las dos opiniones  que nos mostraron. Como es de suponer, la mayoría de los asistentes mostraron un NO rotundo al hecho de que sigan funcionando este tipo de centrales, por lo que hubo ciertos momentos de "tensión". Es cierto que teóricamente se tomasn muchas medidas de seguridad respecto a las centrales nucleres y los residuos rediactivos que generan, pero parece ser que a la hora de llevar esa teoría a la práctica, se dejan cosas por el camino. 

Se mostraron cifras y datos a favor de la energía nuclear y nos enseñaron un estudio que relacionaba la calidad de vida de las personas y el consumo energético. Este estudio nos decía que la felicidad en las personas aumentaba en base a su consumo energético, y yo me pregunto ¿Necesitamos derrochar tanta energía para ser felices? Nos comentaba Juanjo que se prevé que  en los próximos 50 años haya un grave aunmento de la población mundial, por tanto habrá una gran demanda energética.



Mi conclusión es la siguiente: Nos estamos cargando el planeta, vamos a hacer overbooking. Los políticos y las grandes empresas quieren sacar el mayor beneficio y, a poder ser a corto plazo, por lo que realmente no se invierte en energías renovables ya que es una gran inversión y los benecifios suelen llegar a largo plazo. 
habrá mayor demanda energética y menor oferta. Pero bueno, de todas formas no pasa nada, esto a la gente no le preocupa. Lo que realmente le interesa a la gente es si Belén Esteban en noche vieja lleva un vestido o unos vaqueros y si Cristiano Ronaldo podrá jugar el partido de esta noche.

Si alguien tiene alguna duda sobre los efectos de la radioactividad, que les pregunten a las miles de personas que sufrieron el "accidente" de Chérnobil, la madrugada del 26 de abril del 1986.





Por mi parte, solo deciros que: 

¡Nuclear NO! Gracias.